Isu Radiasi di Cikande dan Pentingnya Transparansi Informasi Publik

Isu Radiasi di Cikande dan Pentingnya Transparansi Informasi Publik/Sangfajarnews.

Oleh: Siti Anisa Safitri, NIM: 241092250002, Mahasiswa Universitas Pamulang Serang.

SANGFAJARNEWS.COM - Belakangan ini, isu mengenai potensi radiasi di kawasan Cikande kembali mencuri perhatian publik. Di tengah derasnya arus informasi yang beredar di media sosial, masyarakat kerap dihadapkan pada kabar yang belum tentu dapat dipastikan kebenarannya. 

Dalam situasi seperti ini, kehadiran informasi yang akurat dan berbasis kajian ilmiah sangat diperlukan agar kondisi sosial tetap kondusif.

Radiasi merupakan fenomena alam dan teknologi yang keberadaannya tidak selalu berbahaya. Dalam banyak kasus, tingkat radiasi di lingkungan berada jauh di bawah ambang batas aman yang ditetapkan oleh lembaga pengawas. 

Namun begitu, setiap indikasi peningkatan paparan tetap harus ditangani secara serius melalui pengukuran yang terstandar dan analisis laboratorium yang dapat dipertanggungjawabkan. Di sinilah peran lembaga teknis dan instansi pemerintah menjadi sangat penting.

Menurut saya, salah satu aspek penting yang sering kali terlewat dalam pembahasan publik terkait isu radiasi adalah perlunya mekanisme pemeriksaan yang tidak hanya cepat, tetapi juga independen dan konsisten. Pemeriksaan yang dilakukan secara berkala oleh lembaga yang memiliki kredibilitas tinggi akan meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap hasil pengukuran. 

Selain itu, pelibatan universitas atau lembaga penelitian independen dapat memperkuat objektivitas analisis, mengingat isu radiasi termasuk isu teknis yang membutuhkan pemeriksaan multi disiplin. Hal lain yang juga perlu mendapatkan perhatian adalah urgensi penerapan prinsip communication of risk. 

Dalam pandangan saya, pemerintah dan lembaga teknis memegang peran sentral dalam memastikan bahwa setiap informasi mengenai kondisi lingkungan disampaikan dengan bahasa yang jelas, terbuka, dan tidak menimbulkan salah tafsir. 

Tanpa komunikasi yang efektif, isu seperti radiasi dapat dengan mudah berkembang menjadi spekulasi yang merugikan masyarakat maupun pelaku usaha.

Dari sudut pandang kesehatan masyarakat, radiasi pada tingkat rendah tidak secara otomatis berarti berbahaya. Namun, masyarakat perlu memahami apa itu radiasi, bagaimana cara kerjanya, serta bagaimana standar keselamatan ditetapkan. 

Menurut pandangan saya, edukasi publik semacam ini seharusnya tidak hanya dilakukan saat muncul isu, tetapi menjadi bagian dari program rutin pemerintah daerah. Ketika masyarakat memahami risiko secara proporsional, diskusi publik dapat berlangsung secara jauh lebih sehat dan berbasis data.

Pada akhirnya, isu radiasi di Cikande bukan hanya persoalan teknis, tetapi juga persoalan kepercayaan publik. Pemerintah, lembaga pengawas, dan akademisi harus berjalan seiring untuk menghadirkan informasi yang kredibel, transparan, dan dapat diuji secara ilmiah. 

Dengan demikian, potensi risiko dapat dikelola dengan tepat dan masyarakat dapat menjalani aktivitasnya tanpa rasa khawatir yang berlebihan.***